★★★★
Siendo lo más especifico y directo posible debo de señalar que mi punto es solo que: así como es importante expresar ideas respecto al tema que sea, que de alguna u otra forma involucre a más de una persona o al entorno, también lo es el cuestionar dichas ideas y corroborar su base en la practica, poniéndolas a prueba....
Es verdad el dogma NO provoco los daños pero al ser tan hermético en sus argumentos dio pie a que se le manipulara fácilmente y se lo usara con dichos fines nocivos para con la humanidad.... por eso en lo personal considero que los conocimientos en vez de guardarse en secreto o de NO cuestionarlos o ponerlos a prueba, se debiera de buscar la instancia de compartirlos y llevarlos a la practica para todos con el fin de que NO se haga una malversación insana de los susodichos conocimientos....a menos claro que dentro de los mismos conocimientos exista algo que realmente NO le convenga a los altos mandos que se sepa.....
Que clase de magia crees que usa la élite??
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-21 17:02:08
Lo que mencionas suena a esto.... http://www.bloganavazquez.com/… te-de-la-india/
Dichas serpientes deben de tener algún punto débil...
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-22 00:56:12
Somos un instante de Mal en una eternidad de Bien. Algunos lo descubren cuando mueren, otros cuando viven, y otros nunca lo descubren... Y para aquellos que nunca lo descubren, se ha inventado todo un sistema, una auténtica GRANJA para mantenerlos en el error. La reencarnación es parte del sistema inventado para los ignorantes del Bien...
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-22 02:23:21
Una cosa es entender que el termino dualista bien/mal es subjetivo y relativo y otra cosa distinta es entender la necesidad de un equilibrio en el que NO hayan excesos o carencias que lleguen a extremos que NO aportan a una evolución NI del entorno, NI de los individuos en él....
Editado 2 veces. Última edición: 2018-01-24 03:09:55
Figar ha dicho:Primero es el Bien, y luego vino el mal. Pero luego viene primero el mal, y después el Bien, para ponerse primero de nuevo.
Primero había Orden, y vino el Caos. Pero, luego, viene el Caos antes que el Orden.
Ya lo he señalado en otras ocasiones en el foro, pero nunca está demás reiterarlo.... el concepto de "bien" y el concepto de "mal" son conceptos que solo tienen sentido desde una lógica limitada.... si entendemos que tanto el mal como el bien son conceptos altamente subjetivos lograremos entender que carecen de sentido propio.... púes es bien sencillo y simple con el siguiente argumento:
"Lo que es bueno para unos puede ser nefasto para otros y viceversa"....
Por ende lo que tu entiendes por bueno otro lo puede entender como malo.... al fin y al cabo quien es autoridad para imponer lo que es bueno y lo que es malo para todos???
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-24 02:15:26
Figar ha dicho:Por otra parte, SÍ es posible definir de forma absoluta qué es bueno y qué es malo desde una perspectiva espiritual (esto lo digo para responder a tu línea argumental distinta a la mia).
Depende de que "perspectiva espiritual" hables.... porque he de recordarte que tu "perspectiva espiritual" NO es la única "perspectiva espiritual" en este planeta.... Y así como tu consideras tu perspectiva como la única verdad absoluta y quienes tienen otras perspectivas también consideran las suyas en esas mismas categorías.... el concepto de bien y mal siguen siendo relativos solo quienes se auto-adjudican ser dueños de la verdad le imponen valoraciones objetivas careciendo de evidencia para ello...
Editado 6 veces. Última edición: 2018-01-28 22:38:32
Figar ha dicho:Y créeme, ¡en Dios no hay pizca de relativismo! ¡Es el Absoluto Ser! Acércate a Dios a través de alguna religión o ciencia filosófica/espiritual y comprobarás lo que te digo. La clave es la FE.
Hablas de que tu religión es objetiva cuando careces de evidencia de que si quiera exista tu dios.... Realmente tu argumento es muy contraproducente.... NO tienes como confirmar que tu religión sea la real y las otras falsas.... tu religión habla de un solo dios absoluto mientras que otras hablan de varios dioses, incluso otras hablan de solo llegar a un estado de iluminación y NO de dioses.... es decir hablamos de argumentos muy diferentes... NO puedes llegar e imponer tus creencias sin tener una base lógica....
porque si vas a venir a hablar de objetividad debes de entender para que algo se considere objetivo debe de contar con evidencia tangible que compruebe dicha objetividad....
Figar si quiera sabes la definición de los conceptos de: OBJETIVIDAD, EVIDENCIA, CIENCIA, RELIGIÓN O ESPIRITUALIDAD????
Una pista te doy y es que religión es una cosa y espiritualidad otra cosa muy diferente casi opuesta....
Editado 1 vez. Última edición: 2018-02-14 22:31:34
Mierda esto parece un tema de universidad de todos creen tener la razón....
Yo solo se que es un gobernante...
Pero las energías aquí me dan miedo....
Editado 4 veces. Última edición: 2018-02-15 19:46:02